Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

на собрании

Питерские депутаты решили порегулировать профсоюзы России

Я понимаю, Северная столица и президент родом из Питера, и еще куча влиятельных людей нашей страны. Но Санкт-Петербург всего лишь большой город. Красивый, с богатейшей историей.... Откуда у местных депутатов возникла лихая мысль, что они могут определять работу общероссийской общественной организации.... Короче, дело в том, что они разработали законопроект, вменяющий профсоюзам обязанность, на секундочку, защищать права трудящихся. Думаю, что граждане и не знали, что это уже не одну сотню лет и является целью деятельности профсоюзов. Это, как обязать людей на законодательном уровне чистить зубы или есть, к примеру. Впрочем, что я рассуждаю. Шмаков лучше сказал, цитирую -

— Позиция отрицательная,  идиотизм — это болезнь. В той или иной степени отдельные граждане этому идиотизму подвержены. Но никто не ожидал, что идиотизм среди депутатов Заксобрания Санкт-Петербурга может достигать такого уровня. 14 депутатов — и ни один из них никогда не работал и не был членом профсоюза. Это все равно что я, не имеющий медицинского образования, буду писать закон о том, как хирургу делать операцию, — оценил данную инициативу профлидер.

  Он отметил, что эти законопроекты нарушают не только Конституцию РФ, но и конвенции МОТ.

— По образному выражению главного редактора «Солидарности» и зампреда ФНПР Александра Шершукова, невозможно филателисту вменить в обязанность собирать марки, он или хочет собирать марки или не хочет. Как можно вменить в  обязанность защищать трудовые права? Это то, чем занимаются профсоюзы. Дальше что? Предлагается штрафовать профсоюзы, если вдруг кто-то посчитает, что эти права защищаются слабо. Ну вот суть этого закона. Там еще ограничивается финансовая деятельность, если они захотят продать собственности больше чем на 1 млн рублей, они должны получить согласие двух третей членов профсоюза. Я считаю, что необходимо внести в устав Санкт-Петербурга поправки, что бюджет Санкт-Петербурга должен одобряться двумя третями жителей города. Это просто зеркальное продолжение этих новаций, — заявил Шмаков.


Источник: https://www.solidarnost.org/news/shmakov-nazval-idiotizmom-antiprofsoyuznye-initsiativy-piterskih-deputatov.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
на собрании

ШМАКОВ: НЕОБХОДИМО ВЕРНУТЬ ФОНД ЗАНЯТОСТИ

– Работаем над тем, чтобы поменять методику подсчета минимальной потребительской корзины. Также сегодня необходимо пересмотреть размеры пособий по безработице. Сегодня их увеличили до МРОТ, но мера временная и распространяется не на всех безработных. Финансовую поддержку тем, кто потерял работу, мог бы оказать Фонд занятости. Такой создавался в 90-е годы прошлого века, но просуществовал совсем недолго. Считаем, что его необходимо вернуть. Споры ведутся о финансировании. Предлагаем создавать его за счет страховых отчислений, как медицинское страхование, – сказал Шмаков.

Источник: https://www.solidarnost.org/news/shmakov-neobhodimo-vernut-fond-zanyatosti.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
на собрании

Профсоюзы предложили антикризисные меры

Правительство дает оптимистичные прогнозы по заболеваемости и смертности от коронавируса, а отдельно взятое Минэкономразвития заявляет депутатам Госдумы о достижениях: “79% экономической активности от докризисного уровня”. И пока “Солидарность” разбирается в неявных противоречиях, депутаты ГД обсуждают меры собственной безопасности - и, кажется, совсем не слышат антикризисных предложений профсоюзов.

Как отмечает секретарь ФНПР Олег Соколов, большинство мер, предлагаемых сейчас ФНПР правительству, вовсе не новы. А значит (говорим уже мы), их своевременное принятие пусть вспышке эпидемии, конечно, не помешало бы, но могло бы заранее смягчить ее последствия.

- По мнению ФНПР, со стороны государства должны последовать меры, не допускающие банкротства стратегических предприятий. А в случае несостоятельности этих предприятий государство обязано брать их во временное внешнее управление или выкупать их акции и активы с целью сохранить рабочие места, - говорит Олег Соколов.

Не в первый раз профсоюзы обращают внимание на государственный сектор российской экономики (а государство, напомним, до сих пор является крупнейшим работодателем в стране). Самая очевидная предлагаемая мера основана на печальном опыте “оптимизации” в бюджетной сфере: за последние годы под лозунгами повышения эффективности работы учреждений и экономии бюджетов всех уровней были сокращены десятки тысяч рабочих мест. Сейчас мы можем наблюдать, к чему это привело в плане готовности отечественной системы здравоохранения к внезапному вызову. А представьте себе тот же COVID, “только сбоку” - в образовании, культуре, системе социального обеспечения. Но речь не только о бюджетниках:

- Сейчас многие компании с госучастием работают как независимые структуры на рынке наряду с частными, - обращает внимание Соколов. - Мы считаем, что управление компаниями с государственным участием должно осуществляться как единым народно-хозяйственным комплексом, и их задачи должны быть связаны с обеспечением потребностей общества в производстве жизненно важной продукции.


Источник: https://www.solidarnost.org/articles/chem-virus-uspokoitsya.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
на собрании

Страхование от безработицы: работодатели против, профсоюзы - за!

Минтруд России готов внести в законодательство РФ изменения в части внедрения страховых принципов защиты от безработицы. Правда, лишь при условии, что Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) и Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) придут к общему мнению, в частности, по вопросу о размерах страховых взносов. Пока до этого далеко: первые против страхования от безработицы, вторые — за. Это выяснилось в ходе совещаний по подготовке концепции страховой защиты граждан от безработицы – указано в отчете Минтруда.

Консолидированной позиции РСПП и ФНПР по указанному вопросу в Минтруд не поступало, сообщили в пресс-службе ведомства. В 1990-е годы в России уже действовало страхование от безработицы, рассказала зампред ФНПР Нина Кузьмина. Тогда компании отчисляли в специальный фонд 1,5% от зарплат сотрудников. Она считает, что сейчас хватило бы 0,5–1% от фонда оплаты труда. По ее словам, страховая система позволит значительно увеличить пособия по безработице.

— Например, первое время можно платить человеку 75% от утраченного заработка, через какое-то время снизить до 60%, после — до 45%, — говорит Нина Кузьмина. — Из этого же фонда можно помогать людям, оставшимся без зарплаты из-за банкротства работодателя, с последующим возмещением после реализации конкурсной массы или с передачей фонду прав кредитора в отношении банкрота.


Источник: https://www.solidarnost.org/news/mintrud-podderzhivaet-ideyu-strahovaniya-ot-bezrabotitsy.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
на собрании

Неутешительный прогноз на будущее от зампреда ФНПР

Возможно, у кого-то есть иллюзии, что с окончанием плясок вокруг коронавируса мы вернемся в ситуацию “февраль-2020”. То есть откроется то, что закрылось на период ограничений, люди вернутся на свои рабочие места. И, собственно, профсоюзы будут так же, как в феврале 2020 года, вести переговоры или даже выдвигать требования. Предположу, что в прежнем формате все это происходить не будет. Что я имею в виду? Есть несколько факторов, которые продолжат влиять на нашу дальнейшую работу и жизнь. Перечислю некоторые из них.

Источник: https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/profsoyuz-snimaet-masku.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
на собрании

Профсоюзы выступили за национализацию

Национализация как вариант спасения производства – путь, опробованный во многих странах мира. Об этом председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков напомнил в интервью журналисту Андрею Караулову. Как подчеркнул профлидер, речь идет о предприятиях, находящихся в критическом экономическом состоянии. Дальнейшая приватизация национализированных предприятий должна проводиться с учетом мнения социальных партнеров, в частности, отраслевых профсоюзов. – Безусловно, за каждой национализацией и санацией предприятия следует продажа или приватизация. Так вот, мы предлагаем, чтобы не было спекулятивных сделок, чтобы не было скупки за бесценок непонятно кем. Как минимум – годичный мораторий на приватизацию. А дальше проводить приватизацию только с учетом мнения соответствующих отраслевых профсоюзов, с учетом мнения социальных партнеров – трехсторонней комиссии по регулированию социально-экономических отношений, – рассказал Шмаков.

Источник: https://www.solidarnost.org/news/shmakov-raskryl-podrobnosti-profsoyuznogo-predlozheniya-o-natsionalizatsii-proizvodstv.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
на собрании

Зампред ФНПР о поддержке (?) государства и последствиях эпидемии

Неясно, есть ли у власти понимание того, что сегодня у большинства населения отсутствует финансовый ресурс, который можно безболезненно снизить или изъять. Того самого “жирка” - нет. И пресловутый “российский средний класс” с доходом в полтора МРОТ (а точнее, основная модальная группа в зарплатной линейке) совершенно не готов к новым экономическим потерям. По существу, происходящее - это огромный тест государства на профессионализм. Не только по части борьбы с эпидемией, но и по перезапуску экономики и обеспечению доходов - не правящей элиты, а работающих людей. Эдакий тест права на ношение короны.

Источник: https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/test-na-koronu.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
на собрании

Барыш от пенсионной реформы

Весьма интересная аналитика от газеты "Солтидарность"

После повышения пенсионного возраста численность получателей страховой пенсии по старости сократилась на 401,3 тыс. человек. На них российский бюджет сэкономил в 2019 году 21,5 млрд рублей - сумму в масштабах страны незначительную. К тому же после этого "профита" пенсионная реформа повлекла дополнительные расходы - например, на льготы и переобучение предпенсионеров. Целесообразна ли такая экономия? И на что могут пойти вырученные средства, исходя из политики государства?

Подробности на  сайте газеты

Источник: https://www.solidarnost.org/articles/barysh-ot-pensionnoy-reformy.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
на собрании

Профсоюзы ФНПР против заемного труда

– ФНПР выступает категорически против данного проекта федерального закона: он не только ущемляет права работников, но и разрушает концепцию действующего Трудового кодекса. Данная инициатива Минэкономразвития, по сути, внедряет модель трехсторонних трудовых отношений и разделяет работодателя на фактического и юридического, размывая степень ответственности за работника перед законом. Данный законопроект подлежит обязательному рассмотрению в рамках Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Профсоюзная сторона РТК его однозначно не поддержит

Источник: https://www.solidarnost.org/news/profsoyuzy-vystupayut-protiv-rasshireniya-praktiki-zaemnogo-truda.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©
на собрании

Новое правительство зондирует, как еще обчистить россиян

Министр финансов Антон Силуанов невдруг высказался о необходимости снизить налоговую нагрузку на труд. Чтоб было понятно - речь идет об уменьшении обязательных выплат в социальные фонды. Нда. Опять не понятно, тогда вот расшифровка:

"– ФНПР неоднократно высказывала свою позицию. Ключевым вопросом социальной защиты мы считали и считаем последовательное повышение зарплаты наемных работников. Только на этой основе можно вести разговор как о перспективах налоговой нагрузки, так и о перспективах развития социального страхования, – считает секретарь ФНПР Игорь Шанин. – По мнению ФНПР, любые схемы снижения страховых взносов могут привести к разбалансированию внебюджетных социальных фондов и, в конечном счете, к ликвидации системы социального страхования.

В развитых странах, где доходы трудящихся в разы превышают доходы россиян, часть страховых отчислений берут на себя работники. Но в наших условиях, считает Шанин, когда и без того низкая зарплата наемных работников не растет уже несколько лет, такая схема неприемлема.

– Трудящиеся должны быть защищены от того, чтобы бизнес решал свои проблемы за их счет.  По расчетам министерства финансов, снижение страховых взносов на один процентный пункт будет стоить бюджетам социальных фондов чуть более 200 млрд рублей. В Минфине пока нет готового законопроекта по данному вопросу, однако само обсуждение в СМИ похоже на зондирование мнений, – уверен секретарь ФНПР".


Источник: https://www.solidarnost.org/news/fnpr-snizhenie-strahovyh-vznosov-privedet-k-likvidatsii-sistemy-sotsstraha.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©